Стоит ли доверять бесплатным тарологам и экстрасенсам или они влияют на психологию

Разбираем, как бесплатные тарологи и экстрасенсы реально влияют на психологию. Узнайте, стоит ли им доверять или это просто манипуляция!

Дата публикации: 27 апреля 2026 г.

Почему люди идут к тарологам и экстрасенсам?

Когда человек оказывается в состоянии переживаний, страхов или отчаяния, он начинает искать любые источники поддержки. Эзотерика, гадания на Таро и «бесплатные» консультации кажутся лёгким способом получить ответы на наболевшие вопросы.

  • Недостаток информации – в кризисе мозг «выключает» критическое мышление и жаждет хоть какого-то совета.
  • Эффект плацебо – веря в помощь, человек сам создаёт позитивную динамику ситуации (РБК Украина, ).
  • Доступность – сайты типа Astro7, Lunaro или Ezochat обещают «первый сеанс бесплатно» 24/7.

Что происходит на «бесплатном» сеансе? Классическая схема

  1. Ловушка внимания

    Экстрасенс начинает с общих фраз: «Я чувствую, что вы пережили разочарование в любви». Такие высказывания подходят 80 % людей.

  2. «Холодное чтение» (cold reading)

    Гадалка следит за мимикой, интонацией и словами клиента, уточняя детали. Это не магия, а навык психолога-наблюдателя.

  3. Навешивание «страхов» и «необходимости ритуала»

    После бесплатной части клиенту сообщают, что «порча серьёзнее, чем ожидалось», и предлагают платную «чистку» или «откат негатива».

  4. Экономика «фримиума»

    Первые 5-10 минут бесплатно, далее, 300-1500 руб. за 15 минут. Часть сервисов автоматически продлевает звонок, пока клиент не вешает трубку.

Научная позиция: что говорят эксперты?

Российская академия наук (РАН)

15 ноября 2024 г. РАН официально назвала гадание на Таро «лженаукой», а тарологов – «мошенниками, использующими психологическое подчинение» (РИА Новости, РБК).

Психологи

  • Эффект Барнума/Форера – склонность воспринимать общие описания как точные и личные.
  • Когнитивное искажение подтверждения – человек запоминает «попадания» и забывает «промахи».
  • Финансовые потери – средний чек жалоб на сайте «Контроль закупок» за 2025 г. составил 28 тыс. руб. на одного пострадавшего.

Реальные отзывы: «правда или ложь»?

«Я определила критерием правдивости то, если таролог упомянет реальные обстоятельства моей жизни. Но актриса из меня так себе, и я думала, что меня легко раскроют без всякой магии» – пишет девушка на форуме после эксперимента .

Большинство подобных отзывов сводится к:

  • 60 % — общие фразы, «никаких конкретик» (Новини ФАКТ, );
  • 25 % — «совпадения» вызывают эмоциональный отклик, но при проверке оказываются случайными;
  • 15 % — клиенты признают, что «поверили и почувствовали лёгкость», но проблемы не решились;

Даркнет и новые схемы

С начала 2025 г. на крупнейших теневых форумах появилось свыше 1000 объявлений от «магов» и «тарологов» – они уходят в даркнет из-за готовящегося запрета рекламы эзотерики (The Moscow Times, ). Там же продаются «курсы тарологов» – обещают «сделать из вас эксперта за 2 недели».

Как защитить себя: чек-лист перед любой «бесплатной» консультацией

  1. Проверьте платёжные данные. Просьба оплатить «ритуал» картой, криптовалютой или переводом на номер телефона – тревожный звонок.
  2. Записывайте разговор. Это даст доказательства в случае мошенничества.
  3. Не называйте личных данных (ФИО, даты рождения, адрес) до финального согласия.
  4. Сверьте факты. Попросите таролога назвать конкретики, которые можно проверить (название компании, имена родственников). Шарлатан откажется или перейдёт к общим словам.
  5. Установите лимит времени и денег заранее.

На сегодня нет научных доказательств сверхъестественных способностей тарологов и экстрасенсов. Даже самые «сильные ясновидящие» в рекламных роликах признают, что «точного прогноза на 100 % не бывает» (Astro7).

Если вам нужна поддержка, более безопасны:

  • Психологические онлайн-сервисы с лицензированными специалистами;
  • Горячие линии доверия (Телефон доверия 8-800-2000-122);
  • Финансовые консультанты или юристы для материальных вопросов.


Источники: РИА Новости, РБК, The Moscow Times, Новини ФАКТ, данные РАН, открытые отзывы пользователей 2024–2026 гг.