Руны это сатанизм

Думаете, руны — это сатанизм? Выбросьте чушь из головы! Разберёмся, почему древняя магия пугает обывателей и в чём их реальная сила.

— вокруг древних знаков, известных как руны, ходит множество легенд. Одна из самых стойких — что руны непосредственно связаны с сатанизмом. Ниже мы разберёмся, откуда взялся этот миф, какую роль руны играли у славян и скандинавов, и почему современное оккультное движение иногда действительно использует эти символы.


Что такое руны: краткая справка

Руна (от германского rūnō — «тайна», «шёпот») — это не просто буква, а целый космограмматический знак, который одновременно:

  • обозначает звук;
  • несёт собственное имя и сакральное значение;
  • в языческих культурах выступал как магический амулет.

Существует несколько рунических систем: германский Футарк (24 знака), скандинавский Младший Футарк (16 знаков), а также славянские руны — условное название ряда знаков, обнаруженных на артефактах восточных и западных славян.


Славянские руны: между язычеством и христианством

Происхождение

Немецкий учёный Вильгельм Вирт предполагал, что проторунические системы могли доходить до Руси из мифической Гипербореи — прародины, где древние знания сохранялись дольше. На Руси эти символы встречаются фрагментарно: на амулетах, рунических гривнах и костях животных. В храме Радегаста (Полабские славяне, разрушен в XI в.) археологи находили знаки, которые современные исследователи условно называют «славянскими рунами».

Двоеверие

С X по XVI века на Руси бытовало двоеверие — совмещение христианства с языческими обрядами. Руны как амулеты продолжали использоваться, хотя официальная церковь всё чаще обвиняла их носителей в «чародействе» и «бесовщине». Именно тогда формируется семя мифа о сатанинской природе рун.


Почему руны ассоциируют с сатанизмом

Церковные запреты

После крещения Руси священники стремились вытеснить языческую символику. Любая «таинственная» письменность, не вписывающаяся в кириллицу, автоматически попадала под подозрение. Руны называли «чертовыми каракулями», а их владельцев — «пособниками дьявола».

Нацистская символика

В XX веке нацистские оккультисты, в частности Аненербе, использовали рунические знаки (свастика, кельтский крест, руны СС) для своей идеологии. После войны западные церкви и СМI стали отождествлять любые руны с нацизмом, а затем и с «сатанинскими культами».

Современный неоязычество и сатанизм

Некоторые пост-языческие и лево-русские эзотерические сообщества действительно используют руны в ритуалах, которые ряд христианских организаций квалифицирует как сатанинские. Однако это скорее новодел, чем преемственная традиция.


Факты против мифов

Миф Факт
Все руны — сатанинские символы Руны — древние графические знаки; сатанизм как явление появился лишь в Средневековье.
Славяне не имели рун Артефакты с руноподобными знаками найдены на территории от Балтики до Волги.
Руническая магия = черная магия Исторически руны использовались для защиты, письма и гаданий, а не для «призыва дьявола».
Церковь всегда запрещала руны Во времена двоеверия христианские миссионеры вначале просто игнорировали символику, а не выжигали её.

Как отличить исторические руны от неоязыческих «сатанинских»

  1. Возраст источника. Подлинные рунические надписи датируются до X века; после XVI века они встречаются крайне редко.
  2. Контекст. Археологические находки (клады, берестяные грамоты, амулеты) против «магических карт» XXI века.
  3. Официальная наука. Академические исследования (Институт археологии РАН, европейские центры рунологии) не связывают руны с сатанизмом.

Руны не являются сатанизмом по своей природе. Это древняя система письма и магических знаков, которая:

  • появилась задолго до христианства;
  • использовалась славянами и скандинавами в быту и ритуалах;
  • была оклеветана в эпоху крещения Руси и потом «распиарена» нацистами.

Современные сатанинские культы могут заимствовать рунические символы, но это не делает сами руны «дьявольскими». Как и любой древний знак, руна — это инструмент, а не идол.

Если вы хотите использовать руны в амулетах или гаданиях, изучайте их исторический контекст и не путайте языческое наследие с современной неоязыческой спекуляцией.