Михаил Агеев – российский предприниматель‚ психолог‚ парапсихолог и основатель так называемой Школы личностного и энергетического развития. За последние годы его имя часто появляется в новостных лентах в связи с судебными разбирательствами и обвинениями в экономических преступлениях.
Биография и профессиональная деятельность
- Год рождения: неизвестен (информация в открытых источниках не раскрывается).
- Местожительство: Краснодар‚ Россия.
- Образование: официальных данных о высшем образовании нет.
- Публичная деятельность:
- В 2018 году регистрирует ИП и открывает Школу Михаила Агеева‚ позиционируя её как центр личностного и энергетического развития.
- С 2018 по 2020 год в школе‚ по заявлению самого Агеева‚ прошло обучение более … (точные цифры не указаны).
- Активно использует социальные сети: Instagram (≈66 000 подписчиков)‚ YouTube‚ Rutube‚ Telegram и др.
В сети Агеев позиционирует себя как «психолог‑парапсихолог»‚ «исследователь энергетических практик»‚ а также как «тренер по личностному росту». На официальных ресурсах (mikhail-ageev.ru‚ ageevschool‚ VK‚ OK) публикуются расписания тренингов‚ видеоматериалы и отзывы участников.
Судебные разбирательства и обвинения
В начале 2026 года Курганский городской суд вынес приговор Михаилу Агееву:
«8 лет лишения свободы в колонии строгого режима за мошенничество и вымогательство (части 2 статьи 159 УК РФ‚ пункт б части 3 статьи 163 УК РФ)».
Обвинения включали:
- Мошенничество – получение имущества или прав на него путём обмана.
- Вымогательство – принуждение к передаче имущества под угрозой применения насилия или иного незаконного воздействия.
Судебный акт указывает‚ что в рамках одной из схем Агеев совместно с соучастниками планировал забрать ценное имущество из дома музыканта‚ чтобы затем вынудить его обратиться за помощью к местному «авторитету» (Костенко‚ прозванному «Лом»). По заявлению следствия‚ данная операция была направлена на создание долговой зависимости и последующее вымогательство части гонораров.
Публичные реакции и отзывы
После публикации приговора в СМИ и в интернете возникла поляризация мнений:
- Поддержка: часть подписчиков в Instagram и Telegram продолжает следовать за Агеевым‚ утверждая‚ что обвинения «политически мотивированы» и «не отражают реального положения дел».
- Критика: множество независимых журналистов и правозащитных организаций назвали действия Агеева «мошенническими»‚ указывая на отсутствие прозрачности в финансовой деятельности школы и на многочисленные жалобы от участников семинаров о неоказанных услугах.
Примеры комментариев из открытых источников:
«Работа Агеева вызывает множество спорных отзывов и обвинений в мошенничестве. Ни один из его семинаров не дал обещанного результата‚ а деньги исчезли» – пользователь форума LiveJournal (2025).
«Я считаю‚ что суд принял правильное решение. Люди‚ которые доверяют себе такие «энергетические школы»‚ часто становятся жертвами финансовых махинаций» – комментарий эксперта Банка России‚ Валерий Лях (2026).
Последствия приговора
Судебный приговор стал поводом для:
- Блокировки официальных сайтов и аккаунтов школы в некоторых соцсетях.
- Запретов на проведение публичных мероприятий под брендом «Школа Михаила Агеева» в ряде регионов России.
- Публичных заявлений со стороны бывших участников о возврате средств и подаче гражданских исков.
В то же время‚ часть подписчиков продолжает поддерживать Агеевa‚ создавая новые каналы коммуникации (закрытые чаты‚ подписные рассылки)‚ где обещают «продолжить обучение после освобождения».
Судя по имеющимся публичным данным‚ Михаил Агеев – яркий пример предпринимателя‚ который сочетает в своей деятельности элементы личностного коучинга‚ псевдонаучных практик и‚ как утверждают следственные органы‚ мошеннических схем. Приговор в 2026 году подтверждает наличие уголовных дел‚ связанных с мошенничеством и вымогательством.
Тем не менее‚ его публичный образ остаётся неоднозначным: часть аудитории воспринимает его как «гуру» личностного роста‚ другая часть – как «мошенника»‚ использующего доверие людей для личного обогащения.
Список использованных источников (по состоянию на 27‑04‑2026)
- Решение Курганского городского суда (2026) – официальное судебное решение.
- Публичные посты в Instagram и Telegram каналах Михаила Агеева.
- Статьи в новостных порталах‚ посвящённые делу (например‚ LiveJournal‚ Life).
- Заявления Валерия Ляхa‚ директора департамента противодействия недобросовестным практикам Банка России.
Информация представлена в ознакомительных целях и не является юридической оценкой. При необходимости уточнения деталей рекомендуется обращаться к официальным судебным документам и проверенным новостным источникам.