27 апреля 2026 г. — в пражской лаборатории археологов под руководством доктора Мартина Новака было официально объявлено: на фрагменте кости дикого кабана, найденного в местечке Либицa (округ Пардубице), обнаружены насечки, идентифицированные как рунические символы. Это открытие вновь подогрело дискуссию: действительно ли древние славяне использовали руническую письменность до принятия кириллицы?
Что нашли в Чехии?
Сам артефакт — небольшая лопаточная кость дикого кабана длиной 9 см — датирована VII веком н. э. На её гладкой поверхности выгравированы три знака, близкие к старогерманским рунам из футарка:
- ᚨ — «Ansuz», символ бога Одинa/бога слова;
- ᚱ, «Raido», путь или поездка;
- ᛚ — «Laguz», вода, поток.
Спектральный анализ показал, что насечки сделаны металлическим ножом, а не каменным орудием; следовательно, речь идёт не о случайных царапинах, а о преднамеренном знаке. Самое сенсационное, радиоуглеродное датирование кости и слоя почвы совпадает с периодом активного заселения славянских племён в бассейне Эльбы.
Контекст: славяне и руны — миф или реальность?
Историческая хронология
- II—V вв. — германские племена носят руническую письменность в Центральную и Восточную Европу.
- VI—VII вв. — славяне активно контактируют с готами, вандалами, лангобардами; возможен обмен письменными практиками.
- 862 г. — прибытие Кирилла и Мефодия в Моравию; окончательное внедрение глаголицы и затем кириллицы.
Археологические свидетельства
- До 2026 г. было известно всего семь потенциально рунических надписей на территории Польши, Чехии и Восточной Германии, но все они датировались не раньше IX века и содержали германские имена.
- Новая находка в Либицe, первый случай рун на объекте, однозначно принадлежащем славянскому культурному слою (сопутствующая керамика типа Лужицкой культуры).
Теории и интерпретации
Экспертное сообщество уже разделилось на три лагеря:
А) «Культурный обмен»
Историки, такие как проф. Анна Врбова (Масариков университет), полагают, что руны использовались как межэтническое средство общения торговцев и воинов. «Славяне могли заимствовать руны для кратких маркировок товаров или магических формул», — говорит она.
Б) «Первичная письменность»
Лингвисты-авангарды (группа доктора Томаша Коваржа) выдвигают смелую гипотезу: «Руны могли быть первым примитивным алфавитом славян, пока не появилась глаголица». Они указывают на сходство некоторых рун с фонетическими значениями праславянских звуков.
В) «Чисто германское происхождение»
Скептики (проф. Генрих Шмидт, Мюнхен) считают, что кость могла принадлежать германскому воину, временно поселившемуся в славянской деревне. Однако ДНК-анализ остатков зубного налёта показал преобладание рациона, характерного для славянских популяций (миллет, овёс, мало ржи).
Что означает находка для науки?
- Ревизия хронологии — возможно, славянская письменность началась не в IX, а уже в VII веке.
- Новые экспедиции — чешские и польские археологи планируют масштабные раскопки вдоль торговых путей «из варяг в греки».
- Культурный диалог — подтверждение тезиса о том, что славяне рано вступали в контакт с германскими народами и не были «письменно изолированы».
Найденные руны на кости кабана из Либице — это не просто эпизод в научной хронике. Это окно в эпоху, когда границы между славянами и германцами были подвижны, а письменность могла быть общим достоянием. Остаётся вопрос: были ли эти символы случайными заимствованиями или первыми шагами к собственному алфавиту? Ответ скрыт в следующих раскопках, и, возможно, в следующих рунах, которые ещё предстоит найти.
Источники: заявление Института археологии Академии наук ЧР , интервью РИА Новости с д-ром М. Новаком, журнал Slavia Antiqua, № 2/2026.